尼克松在推特上自詡是白宮不允華盛頓特區的電臺脫口秀節目主持人和政治分析師，同時是許烏“諷刺新聞的提供者”（PURVEYOR OF SATIRE）。推特的總統中國記錄顯示，自2011年起，接受尼克松就熱衷于在推特上發布帶有“突發新聞”（BREAKING NEWS）標志的提出信息。例如，平計 今年3月9日，劃假@GarlandNixon發文稱：“突發新聞：美國情報部門內部人士公布了一張女醫生和兩名潛水員的明查照片，他們正在策劃炸毀北溪管道。白宮不允如果你看到他們，許烏請通知當局，總統中國不要靠近！接受”

尼克松在推特稱自己為“諷刺新聞的提出提供者”。

自2011年，平計尼克松就熱衷于在推特上發布帶有“突發新聞”（BREAKING NEWS）標志的信息。

按照尼克松的說法，這些包含“突發新聞”的內容其實是一種諷刺。尼克松在推特賬號的置頂視頻中談道：“任何關注我的時間線的人都知道我是做諷刺新聞的。我一直在發布這類消息——‘突發新聞：白宮內部人士透露’‘突發新聞：克里姆林宮內部人士透露’……我知道我在推特上出名的原因之一就是我的‘突發新聞’推特?！?/p>

雖然“諷刺新聞”通常不被視作“假新聞”，但在脫離語境的情況下，這些新聞的內容卻可能成為惡意傳播的假新聞（disinformation）的素材。法新社、美國《新聞周刊》和中國臺灣地區事實核查機構MyGoPen等都曾對@Garland Nixon的發布的消息內容進行過事實核查，并將其判定為虛假。

2022年5月4日，@GarlandNixon發布“突發新聞”稱：“鑒于教皇將烏克蘭危機歸咎于北約的聲明，PayPal已取消了梵蒂岡的賬戶?！贝苏f法在中文網絡廣為流傳，不少網友信以為真。而尼克松當時尚未在推特說明其發布的內容可能帶有諷刺性質?！芭炫让鞑椤焙笙騊ayPal公司核實，@GarlandNixon發布的這一內容是“虛假信息”。

而此次尼克松在推特上聲稱的“美國不會允許澤連斯基接受中國代表團在俄羅斯提出的任何和平計劃”一事同樣帶有“突發新聞”標記。這是否預示著有關內容可能也只是一種政治諷刺，不可當真呢？

在白宮網站上查詢美國白宮國家安全委員會戰略溝通協調員柯比參與的3月20日前后的發言文本，一共可以找到29處與“中國”有關的內容，但經比對，其中無一處內容與網傳說法一致。盡管柯比確實在3月20日提到了“中國國家領導人出訪俄羅斯”一事，并對中國的提議持懷疑態度，但沒有信息顯示，美國不允許烏克蘭接受中國的意見?？卤冗€在發言中提到，美國鼓勵中國發揮建設性作用，與澤連斯基進行交談。由此可知，尼克松發布的內容并不可信。

白宮網站記錄了柯比在3月20日媒體見面會上發言的內容。

另一方面，值得一提的是，網傳說法的發布者尼克松確實是一位電臺節目的主持人。俄羅斯衛星通訊社的網頁資料顯示，尼克松目前在俄羅斯衛星電臺（Radio Sputnik）供職，擔任其駐美國華盛頓的廣播記者。

俄衛星通訊社網站上對加蘭·尼克松的介紹截圖。

查詢美國區的蘋果播客（Apple Podcasts）頁面，可以找到尼克松目前在主持的一檔叫《新聞視點》（News Views）的廣播節目。該節目自稱聚焦于與政治相關的“快節奏的重磅進步新聞和社論”，并專注“被主流媒體忽視的故事和問題”。節目的出品方WPFW是一家位于華盛頓的調頻廣播電臺。此外，尼克松還在衛星通訊社的網站上常年參與一個名為《關鍵時刻》的廣播節目，并經常就主流媒體視野之外的國際問題發表自己的見解。

蘋果播客上有尼克松主持的一檔叫《新聞視點》（News Views）的廣播節目。

美國《華盛頓郵報》記者莫耶（Justin Moyer）在2017年曾數度發文，報道俄羅斯資助的媒體在華盛頓開辦電臺一事。莫耶懷疑，俄羅斯媒體通過商業交易購買到當地廣播電臺，制作尼克松等人主持的電臺政論節目，是為了達到幫助俄羅斯影響美國政治的目的。

綜上所述，網傳“白宮發言人表示不會允許澤連斯基接受中國提出的和平計劃”的說法并不可信。白宮發言人并未發表過相關言論，也沒有其他新聞媒體對該言論進行過報道。該說法的發布者加蘭·尼克松強調自己是一名“諷刺新聞的提供者”，其發布的帶有“突發新聞”標簽的內容此前被多家事實核查機構認定為虛假信息。資料顯示，加蘭·尼克松目前供職于俄羅斯衛星電臺，并同時主持參與華盛頓當地的廣播節目。