中國迎來歐洲領導人訪華潮，?國西班牙首相桑切斯“打頭陣”。際觀接連敬偉西班牙將在今年下半年擔任歐盟理事會輪值主席國，察歐桑切斯曾明確指出歐盟對華不應設限，洲領中歐關系緊張的導人責任在歐盟。桑切斯之后，訪華法國總統馬克龍和歐盟委員會主席馮德萊恩也將訪華。說明什張法國是?國歐盟“老大哥”，馮德萊恩算是際觀接連敬偉歐盟“二把手”，兩人攜手訪華更是察歐意味深長。此外，洲領歐盟主管外交的導人高官博雷利和意大利總理梅洛尼也準備訪華。

　　中歐關系緊張，訪華是說明什張因為歐盟甘愿成為美國反華的戰略棋子。從2019年開始，?國歐盟對華關系緊隨美國，將中歐關系設定為競爭、遏制和參與。中歐關系自然變得越來越糟，尤其是歐洲在“涉臺”、“涉疆”、“涉港”等問題上，不僅附和美國形成一波波反華雜音，而且追隨美國祭起所謂的制裁武器。歐盟也積極配合美國對華實施地緣政治、經濟和軍事遏制。歐盟獨立性大打折扣，即使是法德兩國，也不得不屈從美國的反華戰略。

　　促成俄烏和平希望在中國

　　烏克蘭危機爆發，歐盟成為追隨美國反俄的主力盟友。除了配合美國對俄實施最嚴厲的制裁，也對烏克蘭持續軍援，更使北約沖到烏克蘭危機的第一線──這個“過氣”的政治軍事組織，甚至將霸凌之手伸到印太，開始對華頤指氣使。

　　歐洲不僅被美國裹挾進烏克蘭危機的危險漩渦，也成為了美國對抗中國的棋子。如此歐洲，不僅在美歐俄大三角關系中成為美國附庸，在中美歐大三角關系中也成為被利用的陪襯角色。烏克蘭危機看不到結束的希望，中歐關系持續惡化，這對歐洲并非好消息。就前者而言，烏克蘭危機僵持下去，戰火或蔓延至歐洲大陸；就后者而論，中歐關系惡化將影響歐洲經濟?復蘇。

　　更重要的是，中國元首剛剛訪問俄羅斯，兩國簽署了《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關于深化新時代全面戰略協作伙伴關系的聯合聲明》。在此之前，中國發布了《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》，提出十二點主張。美歐和俄羅斯已成死敵的情況下，唯有中國才能和俄羅斯“說上話”──為俄烏兩國實現和平充當調停者角色。此外，相對美歐和北約持續軍援烏克蘭讓俄烏戰火無休無止，中國才是真正勸和的一方。美國利用烏克蘭危機盡得漁人之利，歐洲國家卻承擔不起烏克蘭危機僵持的代價。

　　正因為如此，歐洲國家領導人接連訪華，就是希望中國發揮建設性作用，促使俄烏之戰“?；稹?，實現俄烏和平。烏克蘭危機化解了，歐洲才不會提心吊膽。值得一提的是，在中國斡旋下，中東沙特和伊朗兩個“世仇”，開始一笑泯恩仇，準備復交，這也讓歐洲國家看到了中國斡旋烏克蘭危機的希望。

　　作為“打頭陣”的訪華者，桑切斯訪華的目的說得很透徹，是為了烏克蘭和平，也是為了經貿。桑切斯如此，馬克龍和馮德萊恩以及梅洛尼稍后訪華的目的大抵也是這樣。然而，中歐關系惡化，主要責任在歐洲，或者說根子在歐洲失去主體性而成為美國的棋子。如果歐洲繼續充當美國附庸，又希望在中國這里獲得經貿利益，這樣的投機心態和功利思維是很幼稚的，也很難改善中歐關系。正因為如此，有分析認為，桑切斯高調宣示訪華但中國冷淡以對。

　　歐洲須走出隨美反華怪圈

　　并非中國冷淡，而是歐洲國家應該對華釋放真正的善意。一方面，既然希望中國在烏克蘭危機中發揮建設性作用，就要尊重中國提出的勸和促和立場，并在行動上做到中立，不配合美國和北約向烏克蘭提供軍援。只有釜底抽薪而非火上澆油，才能讓烏克蘭危機由危到機。若歐洲國家走不出追隨美國的怪圈，甚至無端指責中國，烏克蘭和平就是一句空話，和中國談烏克蘭和平也極不真誠?！　?/p>

　　另一方面，中國經濟?復蘇動力強勁，國際貨幣基金組織總裁格奧爾基耶娃認為，中國經濟?復蘇趨勢非常穩固且動能強勁。2023年中國經濟對世界的貢獻可能超過三分之一。相反，美歐突然遭遇銀行倒閉突襲，經濟?復蘇前景不明。這恐怕是歐洲國家領導人訪問中國的原因吧──希望通過中國這個全球最強經濟引擎的拉動作用，刺激歐洲經濟增長。即便是美國總統拜登，也希望和中國領導人“通話”。從去年年底和今年年初對中國經濟的唱衰，再到目前歐洲領導人扎堆訪問中國，西方政客不僅勢利而且功利。

　　來的都是客，無論歐洲領導人基于什么目的，中國都會歡迎。但是，國際關系除了利益還有道義，大國外交更須互相尊重和互利共贏。歐洲各國，需要好好反思對華關系了！

　　中國人民大學重陽金融研究院客座研究員