8月6日，明確盟西西湖大學官方微信公眾號發文稱，著名職加國際知名生物化學和細胞生物學家管坤良，生物本月初正式加入西湖大學（Westlake University）、學家學西湖實驗室，良全受聘為分子細胞生物學講席教授。個被管坤澎湃科技查詢發現，明確盟西9月15日，著名職加管坤良將以西湖大學教授的生物身份，在復旦大學生物醫學研究院做“Hippo signaling and cancer”主題報告。學家學

據悉，良全加入西湖大學后，個被管坤管坤良將組建“分子細胞生物學實驗室”，明確盟西聚焦于Hippo通路調控的著名職加分子機制、上游信號、生理功能以及其在癌癥中的作用。目前實驗室已正式啟動招聘。

管坤良，1963年生，浙江桐鄉人。1982年獲得浙江大學（原杭州大學）學士學位；1989年獲得美國普渡大學（Purdue University）博士學位；1989-1991年在普渡大學從事博士后研究；1992-2007年在美國密歇根大學（University of Michigan）任教，2007年進入美國加利福尼亞大學圣地亞哥分校（University of California, San Diego）任教，并于2013-2023年受聘為該校杰出教授。

截至目前，管坤良已發表300多篇研究論文，是分子生物學和遺傳學領域被引用最多的研究人員之一。在管坤良曾經榮獲的多個重要獎項中，被視為美國跨領域最高獎項之一的“麥克阿瑟天才獎”尤為引人注目。

管坤良主要從事細胞生長調控和腫瘤發生的信號轉導方面的研究。他首先發現了雙專一性蛋白質磷酸酯酶，這一類酶在細胞生長、細胞分裂和細胞癌變過程中起著極其重要的作用，他領導的實驗室對細胞生長的調控作出了重要貢獻。這一系列研究工作在美國和世界同一學科領域中有很大影響，他榮獲了1998年度“麥克阿瑟天才獎”。

著名生物學家、首都醫科大學校長饒毅曾稱他為“被明確標為天才的人”。8月7日，饒毅在其微信公眾號“饒議科學”撰文稱：“西湖大學是我國屈指可數的真誠歡迎高年資科學家的幾個高校/科研機構之一?！?/p>

十年前的2013年6月2日，饒毅在其個人博客頗為詳細地講述了自己與管坤良的交往，他寫道——

1980年代出國的一代中很多人出國前不僅“上進心”很強、而且妒忌心很強。但很快，大多數人感受到美國文化積極的方面，盡可能與碰見的人成為朋友，也經常為朋友高興，為其他人的成就歡欣鼓舞，大家互相幫助，不僅與華人、而且與其他同事、同領域、鄰居都建立良好的關系和氣氛，共同營造健康的環境。我們看到，當年有些競爭性和妒忌心都非常強的人，在6、7年后，特別是做了助理教授以后，變得非常懂得欣賞他人、愿意幫助他人，建成互信、互樂、互助的群體。當然，有少數例外。

今天來北大生科院做學術報告的管坤良教授，就是當時群體中的一位，是其中精神健康的代表之一。

“天才”求學路

據桐鄉市傳媒中心（桐鄉市廣播電視臺）報道，管坤良出生在桐鄉的一戶農民家庭，排行老小。雖然家境貧寒，但父母從未阻撓過管坤良求學?！澳菚r候家里很窮，買不起雨傘，雨鞋也不夠。每逢下雨，都是爸爸穿著雨鞋背上我去上學?！惫芾ち荚@樣說道。

高考時，管坤良以化學高分、總分優異的成績考入杭州大學生物系。1982年，管坤良從杭州大學生物系畢業，考取了中國科學院上海生命科學研究院植物生理生態研究所（現“中國科學院分子植物科學卓越創新中心”）研究生，并在兩個月后通過考核，被美國普渡大學錄取。

據報道，在準備考試前，管坤良沒有接觸過分子生物學，家鄉的圖書館里，相關書籍少得可憐。據管坤良回憶，“有錢的同學都跑到上海復習了，我卻連杭州到上海5塊錢的火車票也買不起。后來考試一共有120人，我一點都沒把握，心里想著不要墊底就可以了?！睅讉€月后，管坤良收到了美國三所大學——普渡大學、印第安納大學（Indiana University）以及愛荷華大學（University of Iowa）的錄取通知書，他說：“我一點都不了解這些學校，看到普渡大學給的獎學金比較多，就決定去那里?！?/p>

饒毅在2013年的博客文章里寫道——

坤良雖然出身農村，但學業早成。15歲上大學，26歲獲得美國Purdue大學生物化學博士，29歲為Michigan大學助理教授，37歲為正教授。

坤良在研究生期間有很好的生物化學訓練，博士后期間他在蛋白質磷酸酶方面有先驅性研究，助理教授初期以研究MAP 激酶通路聞名。在他已經因年輕有為而聞名后的1996或1997年，我們在加拿大開會第一次見面，很快感受到坤良不僅學術優秀，而且為人健康。坤良和多位華人科學家合作，包括北大的校友韓珉、科大少年班的管俊林。坤良也與我有過合作，有好幾篇文章，包括Nature Neuroscience、JBC等發現參與神經纖維導向的蛋白激酶。我們兩人還曾在Nature Reviews Neuroscience評述神經導向的信號轉導機制。與坤良的合作，是令人愉快的經歷，我恨不得還有機會。

事實上，饒毅與管坤良確實有過不少合作，還曾引發了一場不大不小的學術糾紛，這其中自然少不了方舟子的身影。

再看“神仙打架”

2018年年末，中國科普作家方舟子稱饒毅實驗室和管坤良實驗室參與發表的9篇論文存在數據造假問題。在這次“論戰”中，方舟子三度發文，饒毅兩次回應，最終，事件以其中一篇論文撤稿結束。

2018年12月24日，饒毅發文《饒毅、管坤良就論文圖片的分析》，對數據造假表示否定：“有人匿名散發指饒毅參與署名的9篇論文中圖片有造假問題，其中有饒毅作為通訊作者的文章和管坤良作為通訊作者的文章。我們分析后很清楚：饒毅實驗室十幾年前研究人員提供（或有提供可能）的圖無一有造假問題而需向學術刊物提出撤稿，也無問題需向做實驗、提供圖片的原實驗室研究人員現在的工作單位致信，也不用通知學術同行這些論文有任何誤導?！?/p>

同年12月25日和26日，方舟子接連發文《關于饒毅、管坤良實驗室聯合發表的論文數據造假的分析》、《再說饒毅、管坤良實驗室聯合發表的論文數據造假》，他稱，9篇論文中涉及兩類指控：一是圖片涂抹和拼接痕跡的存在，涉及4篇論文；二是圖片復制粘貼的情況，涉及5篇論文。方舟子表示，無法確定4篇論文中是否存在涂抹和拼接痕跡，但他對5篇論文中圖片復制粘貼的情況做出了明確指控。

12月27日，饒毅再度發文《方舟子批評的造假問題：全非饒毅實驗室》稱，被指造假的論文均不來自饒毅實驗室，其中被認為有假的圖片Fig 2D“來自當時在密歇根大學的Weiquan Li（李維泉）?！倍罹S泉當時正在管坤良實驗室做博士后研究。

12月26日，管坤良在接受財新網采訪時表示，團隊通過電腦分析和肉眼判斷的方式對圖片的相似性進行比對。目前還沒有最先進的算法來檢查圖像作假。他已與《細胞科學雜志》編輯取得聯系，并發送了疑似有圖片雷同的分析結論，對方尚未對圖片是否作假做出最后認定?！拔覀冋诘却庉嫷臎Q定，決定權在編輯手中，但我對匿名控告者或公眾沒有責任。我不會掩蓋任何由我們造成的錯誤，也不會接受任何不正當的指控?！惫芾ち急硎?。

12月28日，方舟子三度發文《三說饒毅、管坤良實驗室聯合發表的論文數據造假》對此做出回應：“管坤良說‘目前還沒有最先進的算法來檢查圖像作假’，其實人眼就是檢查圖像作假的‘最先進的算法’?！辈⒈硎?，管坤良說的電腦分析似乎很有道理，實際是“騙人的”。

2019年2月19日，《細胞科學雜志》撤下了這篇論文，撤稿說明是：“《細胞科學雜志》注意到本文中的Fig. 1A，Fig. 2D，Fig. 3A，B，Fig. 4A，B，Fig. 6B，E幾個條帶存在重復嫌疑。期刊要求獲得更多信息來調查這些說法，但原始數據已無法獲得?！?/p>

撤稿說明中，論文作者聲明：“由于無法找到本研究的原始數據，我們沒有一個確定的方法來驗證論文中某些數據的真實性。雖然這篇論文的結論可能是正確的，但我們認為撤下這篇論文是正確的做法。我們已經聯系了除Jennifer Aurandt之外的所有作者，但我們無法聯系到她（指Jennifer Aurandt）。所有作者均同意撤稿這一舉措?！惫芾ち枷蜇斝戮W表示，李維泉向他表明過這些數據重復并非自己故意，而“可能是無心的錯誤”。