3月13日，消保享充信息杭州市消保委通報共享充電寶專項監督調查結果，委調指出存在價格偏高、查近成受稱共收費標準不統一、電寶過度收集個人信息等問題。過度個人

去年底，收集杭州市消保委在主城區采用問卷、杭州測試結合的消保享充信息方式開展共享充電寶專項監督調查，收到有效調查問卷1006份，委調進行了56個批次的查近成受稱共電流測試。結果顯示，電寶1006位受訪者均經常使用共享充電寶；品牌多、過度個人租借較便利，收集828位受訪者對借還場地的杭州便利性較滿意，占82.3%；大部分共享充電寶價格標識明顯，常見價格區間為2-5元/60分鐘或1.5-2.5元/30分鐘；大部分標注警示，給出安全提醒。

同時，部分共享充電寶價格偏高、收費標準不一。有717位受訪者表示計時收費的合理價格應是1-2元/小時，占71.7%，而僅302位受訪者表示上次使用的價格是1-2元/小時，占29.9%。855位受訪者認為近年計價上漲，占84.7%?，F場體驗發現，不同品牌在同一區域的價格存在差異，同一品牌在不同地區甚至同一樓層不同店鋪間的價格也存在差異。目前共享充電寶的租用價格多為每小時3元，而熱門景點、商業區、車站等地的價格在每小時4-6元，個別點位達到每小時8元。部分共享充電寶使用中仍存在過度收集個人信息的現象，269位受訪者表示存在未明示或未經同意過度收集并傳輸個人信息的問題，占26.7%。