這是軟刀子一起江歌案引發的“支線”案。4月17日，馬上福建省建甌市法院不公開開庭審理了江秋蓮自訴林某侮辱、評江誹謗一案，歌案以侮辱罪、網暴誹謗罪，獲責數罪并罰，刑傷須擔判處被告人林某有期徒刑二年三個月。人也

法院信息顯示，軟刀子2016年11月3日，馬上江歌在日本留學期間遭其室友劉某的評江前男友陳某殺害。該案宣判后，歌案林某通過其新浪微博賬號“獨狼獨語4”等，網暴發布系列與江歌案有關的獲責博文。這些博文不僅含有大量虛假、刑傷須擔侮辱、誹謗內容，還涉及對江歌案相關證據、司法程序、判決結果等方面的誤導。也因此，不僅對江秋蓮造成了精神傷害，還對司法公正和社會輿論造成了不良影響。

江秋蓮在為女討還正義的過程中，遭受部分網友的無端指責、惡意攻擊甚至網暴等侵擾，一直備受關注。公開報道顯示，江秋蓮此前也曾多次起訴網暴者。

比如，網民譚某發布與江歌案有關的文章及漫畫，被江秋蓮以侮辱罪、誹謗罪訴至法院，譚某因侮辱罪、誹謗罪被判有期徒刑一年六個月。張某寧因制作、傳播侮辱江歌案相關當事人的漫畫，以尋釁滋事罪被判刑一年……2020年12月1日，江秋蓮發布文章《最后一次警告網絡侵權者》，要求個別網民“停止對我母女的一切傷害行為?！彼鴮γ襟w表示，對故意侵害女兒和她名譽權的網民，她不會放棄追責。

江秋蓮對網暴者的堅決追責態度，和每一起侵權糾紛案的勝訴，既反映了網暴的普遍性，也顯示了法律打擊懲治網暴的鮮明立場。

或許，包括林某在內的一些人會不解：為什么發表了幾篇不實博文，就要被追究刑事責任，乃至被判處有期徒刑？這是因為，相關博文已達到了刑法及司法解釋所明確的立案門檻?！巴ㄟ^多次發布微博的方式對他人進行侮辱、誹謗，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重”。這些特定用語說明，被告人林某存在較大的主觀惡性，博文也具有嚴重的社會危害性，著實到了以刑罰論處的地步。

不可否認，侮辱罪、誹謗罪是較輕的罪名，相關案件也屬于自訴案件范圍，即當事人告到法院才會被受理。但這并不代表，法律和司法機關對此類違法犯罪行為熟視無睹。司法機關的判決，就表明了支持受害人維權的態度，也釋放出規制網絡暴力、澄清網絡輿論環境的強烈訊號，對網暴者不無震懾作用，對一些僥幸者和蠢蠢欲動者也是一次警示：“軟刀子”傷人也須依法擔責。

近年來，“粉發女孩事件”“網紅管管事件”“尋親男孩劉學州事件”“女子取快遞遭誹謗案”……一些極端、惡性網暴事件時有發生。讓人痛心的是，很多受害者最終沒能等到戰勝網暴、回歸正常生活的那一天。這提醒我們，從依法嚴厲打擊每一起網暴個案，到建立更完善更靈敏的網暴預防應對機制，都要加快腳步。

我國對網暴治理愈發呈高壓態勢，且注重源頭治理、綜合治理，一直在發力。近日最高檢印發的《關于加強新時代檢察機關網絡法治工作的意見》，提出“依法嚴懲網絡暴力等侵犯公民人身權利相關犯罪”，加強典型案例發布曝光，凈化網絡輿論環境。通過網絡立法、執法、司法、普法等環節的全鏈條發力，進一步完善網暴治理的框架，強化打擊懲治力度。

去年11月，國家網信辦出臺《關于切實加強網絡暴力治理的通知》，提出構建網暴技術識別模型、設置一鍵防護功能、嚴處違規賬號平臺等措施，要求對該類賬號及平臺依法從嚴處置處罰。隨后，部分網站平臺出臺預防網暴指南手冊、發布治理公告。網暴現象明顯得到遏制。在今年的“清朗”系列專項行動中，網暴仍是一大重點，評論區、直播PK環節、網絡戾氣等是其中的重點關注板塊。

“網絡不是法外之地”，絕不是說說而已。那些躲在網線背后的鍵盤俠，千萬不要以為“按鍵傷人”無需負責。網絡是有記憶的，潛藏水底的真相終究會浮出水面，網暴者終將付出慘痛代價。