宣傳資料 受訪者供圖

“簡單來說，手術術引訴就是后吐和醫在胃部開一個口子，通過管道連接腸子，血流讓食物更快排泄，產死從而降低糖分吸收。亡泰”黃明說，院胃哥哥在病友鼓動下，轉流者起2019年5月前往泰和醫院接受了手術。名患

“手術3個月后開始拉肚子、手術術引訴胃出血。后吐和醫飯量變得很小，血流餓得快，產死一天要吃好幾次，亡泰人瘦到只有90斤。院胃”黃明說，轉流者起2020年大年三十，哥哥胃出血嚴重，“血從嘴巴往外噴，送醫搶救后沒能走出醫院?！?/p>

另外兩名死者家屬介紹，他們的親人也是經歷嚴重吐血、便血、消瘦后死亡。他們說，沒有對死者進行尸檢，不知道死亡是否與“胃轉流”手術有關。

活著的57名患者提起了訴訟，其中34人經過鑒定確認有2項九級傷殘。記者采訪到其中5人，他們均表示在手術后出現嚴重胃出血、浮腫、腹瀉等癥狀。

37歲的秀云（化名）2019年接受手術，手術后曾兩次被迫流產。

秀云稱，術前檢查時曾告知醫生例假未來，并做了產檢，但直到術后即將出院時，醫生才告訴她懷孕了，“手術中被用藥、麻醉，醫生建議我出院后做人流。醫生說，我之前的身體太差，孩子不健康，趁年輕把糖尿病治好，想生幾個生幾個，不會有影響?！?/p>

出院10天后，秀云做了人流手術。半年后，她再次懷孕?！安恍业氖?，手術后我全身浮腫、潰爛，拉肚子嚴重，有時會直接拉在褲子里。又去泰和醫院檢查，醫生說胎兒是死胎，安排我做了引產?！?/p>

起訴

34名患者被鑒定為九級傷殘且醫院負全責

57人起訴醫院索賠3000萬元

2020年，秀云申請了醫療鑒定。同年10月，長沙市醫學會出具《醫療事故技術鑒定書》（以下簡稱《鑒定書》）。

秀云的鑒定結果 受訪者供圖

《鑒定書》顯示，秀云當時不是急救手術，且有強烈生育意愿，入院檢查時提示已懷孕，醫方未請婦產科會診，手術導致胎兒受麻醉等藥物影響，以及術后母體出現嚴重低蛋白血癥，患者被迫終止妊娠；患者第一次出院后，醫囑未叮囑患者避孕1年至1年半；患者再次妊娠后入院后出現靜脈血栓、血液高凝，治療使用了肝素，醫方未叮囑前往產科就診，醫方過失與孕婦兩次終止妊娠有主要因果關系。

《鑒定書》認為，醫方采取外科手術治療糖尿病過程中存在過失，構成二級丙等醫療事故，醫方負全部責任；醫方對胎兒處理過程存在過失，構成四級醫療事故，醫方負全部責任。

泰和醫院不認同上述鑒定結論，秀云再次向湖南省醫學院提起鑒定。期間，她在其他患者介紹下，前往廣州做了“胃轉流”復原手術，摘除腸、胃之間的連接管。

2021年5月，湖南省醫學會出具的《醫療事故技術鑒定書》稱，泰和醫院在手術時機、手術適應癥與手術方式均明顯不當，醫方過錯導致患者術后嚴重營養不良、低蛋白血癥；醫方醫療過錯與患者兩次妊娠終止有直接因果關系，醫方構成三級丙等醫療事故，并負完全責任。

秀云說，她全身浮腫、四肢潰爛卻沒錢繼續治病，無奈接受了泰和醫院30萬元和解的方案，簽訂和解協議放棄起訴，但心里一直不服。

患者家屬田女士介紹，目前有9人二審勝訴，6人一審勝訴、等待二審結果，16人司法鑒定后等待一審，26人正在訴前委托司法鑒定。

患者們提供了25份鑒定意見書和判決書。上邊顯示，25名患者術后均出現腹瀉、胃出血等癥狀，鑒定機構認定泰和醫院在無手術指征，甚至存在手術禁忌癥情況下對患者進行胃腸短路手術，不符合治療指南而存在過錯，過錯是造成損害后果的全部原因。

泰和醫院法務負責人表示，57起案件中有9起判決已生效，法院已將賠償金劃扣完畢，平均每起賠償金額47.5萬元；按照已立案的57人計算，判決總計賠償金額近3000萬元，其他準備起訴的難以預計。

回應

院長的糖尿病未在自家醫院做手術

醫院法務稱“有律師為利益煽動群體訴訟”

泰和醫院負責人肖迪武介紹，2017年覃某升醫生團隊以技術合作方式進入該醫院，2021年期滿解約，共完成了將近500臺“胃轉流”手術?！斑@個手術在其他三甲醫院也有開展，我們是三甲醫院，可以直接批準操作，不需要向主管部門報批手術資質?！?/p>

肖迪武稱，這項手術的要求非常嚴格，他曾經有兩個親戚來醫院住了三天，因身體指標達不到要求沒能做上手術，“我親自去科室打招呼，科室還是拒絕給他做。我自己也是糖尿病，也因體重不夠，沒有達到肥胖標準，所以也沒能在自家醫院做這個手術?！?/p>

肖迪武還表示，秀云的事情已經調解處理完畢，不知為何又向媒體投訴?！斑@次的集中起訴出現在2021年之后，存在幕后黑手的問題。如果所有的案子法院都支持賠付，醫院肯定要垮，醫院上千名員工，醫院覆蓋區域內百萬居民的醫療，都會成問題?！?/p>

泰和醫院法務負責人認為，這些案件的代理律師為了利益，煽動了批量式群體訴訟。有30起案件“搖中”了湖南師范大學司法鑒定中心，鑒定結果都認定醫院負全責且評定為2個九級傷殘；醫院認為鑒定過程不當、鑒定依據和鑒定標準不統一，鑒定結論不科學，對9起生效判決提起申訴，并于2022年12月向江西景德鎮司法鑒定中心申請復核鑒定結論。

該法務負責人稱，秀云的手術中醫生過于自信導致了問題，但后續處理中，醫院原有的代理人不專業“躺平式”代理，造成現在的局面?！熬暗骆傝b定中心出具《復核意見》，認為13份鑒定書無效。我們希望具有專業和權威性的機構來進行鑒定，目前也在積極接受湖南省衛健委調查?！?/p>

封面新聞記者注意到2023年6月，景德鎮司法鑒定中心、景德鎮司法局分別向泰和醫院、江西省司法廳出具書面材料，稱景德鎮司法鑒定中心此前出具的《復核意見》的內容、格式均不屬于司法鑒定意見書，不具備法律效應，已責成景德鎮司法鑒定中心依法撤銷。

江西司法廳、景德鎮司法鑒定中心的書面材料 受訪者供圖

“已有的鑒定結論，是在法院委托下交給四五家鑒定機構做的，其中湖南師范大學司法鑒定中心效率快些，雙方一致同意將剩余案件交給該中心鑒定，醫院也簽字了，都有記錄可查?！被颊叽砺蓭煼Q，因案件牽涉人數眾多，后續案件延遲數月未有進展，湖南省衛健委也已介入調查。

（原標題：手術后部分人出現傷殘 57名患者起訴醫院 院方：不認可鑒定結論和判決）