IP地址是交換家個間山東的網友“Tina”就在小紅書上發布了一則“突然想交換旅游,濟南有車有房”的式旅私空帖子,公開招募交換對象。游再她告訴澎湃新聞,現專險自己是人隱95后的獨生女,“家里有半個莊園、開放私教以及邊牧,存法很適合四海八荒的律風盆友來這小住”。
征集帖發出不久,交換家個間一位IP地址是式旅私空西安的95后女生找到了“Tina”。因為“年齡相仿、游再興趣愛好有交集、現專險審美三觀在線”,人隱 “Tina”當即決定和她交換旅行。開放“我倆都喜歡尊巴和瑜伽,存法連喜歡的男星也有一個重疊?!?/p>
但有社交媒體發布的投票結果顯示,約有62%的人認為交換旅游“不靠譜”,僅30%的人認為“可以試試”。不少網友對交換旅游心存擔憂:“旅游完發現家里的貴重物品都丟了怎么辦?”“把家里東西弄壞了怎么賠?”“萬一在我家里裝攝像頭怎么辦?”
對此,“Tina”告訴澎湃新聞,“作為一個女生,還是會考慮人身安全,以及基本的入住環境的”?!癟ina”介紹,她已經與交換對象簽訂了“君子協議”,商定好了人身財產安全的保護方式,因此“不妨一試”。
而來自長沙的大一學生王睿(化名)在征集交換宿舍時也表示,出于安全的考慮,她會買鎖把貴重的物品鎖起來,也會事先看對方的學生證,以確保安全。
就交換旅游中可能出現的風險,澎湃新聞采訪了上海師范大學法學副教授于霄。
在于霄看來,網友擔心的物品盜竊、物品損壞等問題,可以通過預先拍照留存房屋內物品的交付狀態,在合同中加入相應條款明確賠償金額或比例來避免。更為值得注意的是,交換住所時可能面臨著法律風險。
于霄認為,交換旅游首先一定會面臨個人隱私暴露的問題?!凹沂莻€人隱私的空間,交換住處時,相當于是向別人開放了你的隱私空間。隱私從來不是一個確定的邊界,開放隱私空間本質是向陌生人開放個人信息,那么這是否意味著別人可以合理使用這些信息,比如在隱私空間里拍照上傳?”
“具體來說,自愿交換住所將部分個人信息置于交換雙方的公域,再要求對方承擔侵犯隱私的民事責任,是不是構成了‘反言’?” 于霄說。
此外,于霄強調,交換旅游還存在嚴重的治安風險。酒店和正規平臺的住宿必須進行身份證實名登記,但在交換旅游時,人員的流動脫離了管控措施。交換雙方是網絡世界的陌生人,在雙方都是匿名或半匿名的情況下,“容留的可能是吸毒分子、賣淫嫖娼者或在逃罪犯?!庇谙稣J為, “可能預見的是,一旦交換旅游達到一定規模,監管就會及時跟上?!?/p>