IP地址是交換家個間山東的網友“Tina”就在小紅書上發布了一則“突然想交換旅游，濟南有車有房”的式旅私空帖子，公開招募交換對象。游再她告訴澎湃新聞，現專險自己是人隱95后的獨生女，“家里有半個莊園、開放私教以及邊牧，存法很適合四海八荒的律風盆友來這小住”。

征集帖發出不久，交換家個間一位IP地址是式旅私空西安的95后女生找到了“Tina”。因為“年齡相仿、游再興趣愛好有交集、現專險審美三觀在線”，人隱 “Tina”當即決定和她交換旅行。開放“我倆都喜歡尊巴和瑜伽，存法連喜歡的男星也有一個重疊?！?/p>

但有社交媒體發布的投票結果顯示，約有62%的人認為交換旅游“不靠譜”，僅30%的人認為“可以試試”。不少網友對交換旅游心存擔憂：“旅游完發現家里的貴重物品都丟了怎么辦？”“把家里東西弄壞了怎么賠？”“萬一在我家里裝攝像頭怎么辦？”

對此，“Tina”告訴澎湃新聞，“作為一個女生，還是會考慮人身安全，以及基本的入住環境的”?！癟ina”介紹，她已經與交換對象簽訂了“君子協議”，商定好了人身財產安全的保護方式，因此“不妨一試”。

而來自長沙的大一學生王睿（化名）在征集交換宿舍時也表示，出于安全的考慮，她會買鎖把貴重的物品鎖起來，也會事先看對方的學生證，以確保安全。

就交換旅游中可能出現的風險，澎湃新聞采訪了上海師范大學法學副教授于霄。

在于霄看來，網友擔心的物品盜竊、物品損壞等問題，可以通過預先拍照留存房屋內物品的交付狀態，在合同中加入相應條款明確賠償金額或比例來避免。更為值得注意的是，交換住所時可能面臨著法律風險。

于霄認為，交換旅游首先一定會面臨個人隱私暴露的問題?！凹沂莻€人隱私的空間，交換住處時，相當于是向別人開放了你的隱私空間。隱私從來不是一個確定的邊界，開放隱私空間本質是向陌生人開放個人信息，那么這是否意味著別人可以合理使用這些信息，比如在隱私空間里拍照上傳？”

“具體來說，自愿交換住所將部分個人信息置于交換雙方的公域，再要求對方承擔侵犯隱私的民事責任，是不是構成了‘反言’？” 于霄說。

此外，于霄強調，交換旅游還存在嚴重的治安風險。酒店和正規平臺的住宿必須進行身份證實名登記，但在交換旅游時，人員的流動脫離了管控措施。交換雙方是網絡世界的陌生人，在雙方都是匿名或半匿名的情況下，“容留的可能是吸毒分子、賣淫嫖娼者或在逃罪犯?！庇谙稣J為， “可能預見的是，一旦交換旅游達到一定規模，監管就會及時跟上?！?/p>