【最新】2016影響因子盤點本站　　致力于全面展示國內外各科學領域的最新站代表性研究成果，追蹤報道重大科技事件，影響因盤深度解讀中外科學界熱點研究和重要科技政策等，點本保守估計后續影響因子超過　　Nature，最新站Science和Cell作為自然科學領域的影響因盤期刊，一直以來表現穩定

　　致力于全面展示國內外各科學領域的點本代表性研究成果，追蹤報道重大科技事件，最新站深度解讀中外科學界熱點研究和重要科技政策等，影響因盤保守估計后續影響因子超過

　　Nature，點本Science和Cell作為自然科學領域的最新站期刊，一直以來表現穩定。影響因盤其中，點本Nature的最新站影響因子較去年的稍有上升，達到了40.137，影響因盤而Science繼續保持漲幅，點本從34.661升至37.205。

　　相比前兩個綜合期刊，專注于生物學領域的Cell稍顯疲態，2015年影響因子跌破了30，達到了28.71，而2016年升幅至30.41。

　　而備受中國學者關注的Nature Communications也表現不錯，由11.329小幅上升至12.124。對比起來，Science的子刊數量又少質量相比來說也不算高，側重轉化醫學的Science Translational Medicine表現還算不錯，影響因子一直穩中有升，達到了16.796，而隨著目前轉化醫學的熱度，這個雜志影響因子應該會繼續漲幅，超過20點也是很有可能的事情。

　　Science Signaling由7.371下降至6.494，這個子刊給我的感覺是定位比較模糊，相對其他子刊的知名度真是有點說不過去?？傮w來說，Nature和Cell出版社算是平分秋色，不過Cell系列雜志主要專注于生物學領域，而Nature系列涉獵范圍更廣。

　　所謂神刊，并不是指雜志影響力有多神乎其神，而是大家常說的“灌水”期刊，近些年，Oncotarget，Scientific reports，Medicine和PLoS one這幾個雜志漸漸淪為國內研究者眼中的“神刊”，發文量大，版面費高，質量卻稍遜，Oncotarget，Scientific reports，Medicine這幾個甚至被有些科研院所列為所謂的“黑名單”，中稿也不予獎勵。

　　為什么把這幾個單獨列出來呢，首先在2014年都是6點多5點多的雜志，2015影響因子一出來，Medicine直接從5.723降到了2.133，今年繼續降至1.803，這么慘烈的下降著實少見，其實從雜志由月刊變為周刊，投稿量擴容了四倍，擴張太大但質量卻沒有什么提高也可見端倪，但實在是沒想到如此慘烈。

　　下面一組數據也值得玩味：2013，發稿量30,；2014，發稿量315，國內發文占30%；2015年，發稿量1992，國內發文占42%，2016年國內發文占44%。而Scientificreports也由保持了幾年的5左右下降至4.259，對其以后的影響因子持觀望態度。