中超裁判因爭議判罰被球迷扒皮“論文抄襲”校方回應本站　　近日，論文抄襲中超裁判傅明論文涉嫌抄襲一事登上了微博熱搜

　　近日，中超中超裁判傅明論文涉嫌抄襲一事登上了微博熱搜。裁判有網友稱，因爭議判傅明一篇發表于2014年的罰被論文查重率達到54.84%，超過此前備受關注的球迷演員翟天臨。

　　3月11日，扒皮本站傅明曾供職的校方南京航空航天大學金城學院就此事作出回應，稱傅明已于2016年離職，論文抄襲將根據其學位授予單位的中超調查結論按規定做出相應回應和處理。

　　據了解，裁判此次事件發酵于3月9日的因爭議判一場中超球賽。在當天山東魯能主場迎戰河南建業的罰被比賽中，作為主裁判的球迷傅明有多次判罰備受爭議，最終雙方2:2戰平。扒皮本站

　　值得一提的是，就在本賽季前，中國足協剛剛進行了裁判員改革，中超迎來5名首批職業裁判——在此之前，執法中超、足協杯的中國裁判都是兼職——傅明就是中國首批職業裁判之一。

　　相關信息顯示，比賽結束后，山東魯能官方即表示，已向中國足協就傅明比賽中出現的判罰問題進行申訴，并稱當值主裁在比賽中出現了4次較為明顯的、對比賽結果產生了直接影響的判罰，希望裁判問題能夠引起中國足協的高度重視，以后減少或杜絕類似的事件發生，確保比賽的公平、公正。

　　記者注意到，在山東魯能提到的其中一次判罰中稱，山東魯能角球進攻并破門得分，但主裁判在角球開出后立即吹山東魯能犯規，但經慢鏡頭反復播放，并未找到犯規動作，是一個明顯的錯判。與此同時，不少球迷也在球場打出大幅標語，質疑傅明判罰不公。

　　在山東魯能俱樂部申訴的同時，傅明很快也被球迷扒出論文涉嫌抄襲的情況，有網友稱，傅明發表的一篇題為《高校開展足球課的影響因素及對策探究》的論文，抄襲比例高達54.84%，并曬出了相關截圖。

　　不過，記者以傅明為作者在知網搜索，并沒有搜到網傳論文《高校開展足球課的影響因素及對策探究》，而是搜到了《足球運動在南京市高校推廣的研究》《我國青少年足球運動員培養現狀及對策研究》《南京市普通高?；@球的調查研究》《我國高校足球發展現狀研究》等4篇論文。記者注意到，這4篇論文均發表于2015年1月-2月期間，發表刊物為《青少年體育》與《當代體育科技》。