60份試卷近100處判卷錯誤，還有造假痕跡

張先生說，卷判濟南在家委會家長不斷要求下，錯百錯判學校方面同意了查看試卷的余處引質疑教育局要求。7月10日，學校在一位李姓副校長的試卷帶領下，張先生及其他五位家長查閱了三年級的份試全部數學期末考試試卷。

“當著學校領導面，卷判濟南我仔細看了三年級2班和3班的錯百錯判試卷，因為這兩個班的余處引質疑教育局數學成績是這次期末考試中最好的?！比欢?，學校查閱的試卷結果讓家長們大吃一驚。張先生表示，份試這60余份試卷中，卷判濟南找出了100多處判卷錯誤。錯百錯判另外，還有一些修改答案的痕跡和多給分現象。

“錯誤還是非常明顯的，比如一道乘法題，80乘以70，正確答案應該是5600，而學生寫的答案是‘560’也給分數?！睆埾壬瑫r還發現，5道應用大題沒答的試卷也算及格，并且這張試卷前半部分是孩子的字跡，背面卻出現了明顯是大人寫的“連筆字”。

家長發現的錯誤不止一處，有些還是低級錯誤

“實在是錯得離譜，如果不是我們家長要求檢查，根本不知道閱卷如此不負責任?！睆埾壬硎?，當日家長閱卷一直到晚上，并向濟南市歷下區教育和體育局反映了有關問題。

同時，學校應家長的要求，將三年級期末考試數學試卷進行了封存，同時與家長們約定將在家長的監督下一起重新開封，重新閱卷。

歷下區教育局的一位負責人也表示，將深入調查此事。此外，張先生還用手機對現場200余份試卷進行了拍照，留存證據，以便今后開封時進行核對。

家長質疑學校不作為，教育局：已介入調查

張先生說，在家長閱卷現場，學校相關領導給出的解釋是，判卷老師“粗心”造成的。但張先生和部分家長們認為這個說法很難讓人信服，判卷的錯誤率如此之高，很難讓人相信這是無意的。

至于為何學校會犯如此低級的錯誤？張先生及家長也說出了他們的疑問，比如說，這次期末考試學校其他科目的試卷都是打亂班級進行裝訂判卷，只有數學是按照班級裝訂的。

同時，張先生表示，“龍苑分校區”在學校設施、活動安排、教具經費等方面與“龍奧學校主校區”存在差距，分校區老師用的紅筆、粉筆、三角尺都是家長買的，孩子平時用的試卷也都是家長打印的。學校有籃球場卻沒有籃球架等問題，家長們都認為這是學校對“分校區”區別對待造成的。張先生說，家長們也一直在向學校以及教育部門反映訴求，要求解決有關事宜，但兩個多月過去了，一直未獲回復。

9月5日，頂端新聞記者聯系了龍奧學校，學校電話一直無人接聽。記者隨后又聯系了濟南市歷下區教育體育局，一位工作人員告訴記者，此事公安部門已經介入調查，其余事情并不清楚。