“90后”作家，談C提本屆新人獎得主栗鹿和朋友們都嘗試過ChatGPT，談C提大家發現給它一個命題，談C提它可以非常完整地寫出一篇還不錯的談C提小說。栗鹿說：“它的談C提發展和進化會讓現在的寫作者感到一點恐慌，但是談C提對現在的我們來說，我們能做到的談C提是跟朋友們有更多的相聚，更多地看到他者，談C提這是談C提可以滋養到我們的內心和我們的文學的一種存在?！?nbsp;

栗鹿

“90后”作家，談C提另一位新人獎得主康巖告訴澎湃新聞記者，談C提ChatGPT對一般性意義寫作的談C提沖擊與撼動是毋庸置疑的，比如新聞通訊、談C提會議稿件、談C提重復性高的網絡文學等，但對獨具性靈的寫作而言，在可以預見的未來，GPT想要替代，還應該很難?！叭斯ぶ悄芸梢詷嫿ㄇ楣?、描繪人物、敘述故事，但不可能寫出獨一無二的‘這一個’，因為每個作家的眼光都是獨一無二的，像是屈光鏡一樣，對現實進行獨一無二的折射，寫出來的東西一定是泥沙俱下，精致與粗糙并存，稚嫩與深刻同在。這種不二個性人工智能不可能完美復刻和模仿，托爾斯泰和魯迅不可能被機器替代?！?nbsp;

康巖

在本屆長篇小說獎得主龐貝看來，ChatGPT確實可以參與到某些創作套路的設計，比如類型小說或影視劇的情節設計，但套路性的東西就難有真正的原創性，機器計算當然也難以生成有獨特情感、溫度和思想的文本，這也是真正的藝術存活的理由。因此，真正的好作家不必悲觀，這種挑戰和危機，有望激發真正的創造力。

《人民文學》副主編徐則臣感慨，科技會產生加速度發展，而今ChatGPT越來越完善，回答越來越正確，寫出來的東西越來越令人滿意，但最終它不是一個人，它缺少了文學里的內容和匠人精神?！皬倪@個角度來講，可能ChatGPT又不是我們需要擔心的一個問題，但它給我們提了個醒，需要我們把自己的技藝更好地往前推進，一騎絕塵。只有這樣，你才能遠遠地把ChatGPT等人工智能甩開，否則我們這個行當的確會變成一個高危的職業?！?nbsp;

徐則臣

《人民文學》副主編陳濤也認為ChatGPT的出現對文學寫作者的影響很大，隨著升級迭代，它足以挑戰并戰勝絕大多數的寫作者?！暗獵hatGPT的出現并不是一件很壞的事情，它的本質屬性是工具性。同時，ChatGPT畢竟還是技術，它也催逼著我們寫作者從浮躁的狀態下沉靜下來，努力創作出有著個人風格與辨識度的，能夠代表人類思想高度與人性深度的優秀作品?！?nbsp;

陳濤