OpenAI再惹官司！書被訴《權力的告權游戲》原著作者等多名作家起訴OpenAI侵犯版權。

當地時間9月19日，游作包括喬納森·弗蘭岑（Jonathan Franzen）、位作約翰·格里森姆（John Grisham）、家起喬治·RR·馬?。℅eorge RR Martin）和朱迪·皮考特（Jodi Picoult）在內的書被訴一批17位美國著名作家，通過全美作家協會向紐約曼哈頓聯邦法院提起集體訴訟，告權指控OpenAI在未經許可的游作情況下批量復制了原告受版權保護的作品，輸入到該公司“大語言模型”中，位作并對用戶類似的家起文本需求進行響應。

全美作家協會在向曼哈頓聯邦法院提交的書被訴一份文件中聲稱，ChatGPT被用來“模仿”作者的告權書籍“生成”內容，并引用了最近《權力的游作游戲》系列《冰與火之歌》兩卷未發行的作品。

值得注意的位作是，今年7月，家起就已經有兩位作家對OpenAI提起了類似的訴訟，同樣聲稱他們的書籍在未經同意的情況下，被用來訓練該公司的聊天機器人。

“這些大語言模型作為被告龐大商業的核心，正在大規模地系統性盜竊?！比雷骷覅f會在向曼哈頓聯邦法院提交的一份文件中表示，“這些大語言模型危及小說作家的謀生能力，并認為 OpenAI可以選擇在公共領域作品上訓練其語言模型，或者支付許可費來使用受版權保護的作品?！?/p>

全美作家協會并未透露實際損害賠償金額，根據相關法律，法院最高可支持向每件侵權作品支付15萬美元的法定損害賠償。

OpenAI發言人20日在接受媒體采訪時表示，他們正在與“包括作家協會在內的世界各地的許多創作者進行富有成效的對話，并一直在合作、理解和討論他們對人工智能的擔憂”。

澎湃新聞注意到，在此前類似的訴訟中，OpenAI在8月份的一份版權申請中表示，此類主張“誤解了版權的范圍，沒有考慮到限制和例外（包括合理使用），這些限制和例外為創新留下了空間，例如現在的大型語言模型?！?/p>

目前針對人工智能的訴訟并不少見。在不久前的9月8日，知名作家兼編劇邁克爾·夏邦 (Michael Chabon) 等作者也向OpenAI起訴，指控其侵犯版權。

除此之外，Getty Images在2月份起訴Stability AI，指控其文本轉圖像生成器背后的公司復制了Getty Images的1200萬張圖像作為訓練數據。一月份，Stability AI、Midjourney和DeviantArt 因其人工智能圖像生成器的版權問題，同樣遭受集體訴訟。

此外，微軟、GitHub和OpenAI卷入了11月份提起的集體訴訟，指控這些公司竊取許可代碼來訓練其代碼生成器。