【文/布魯斯?詹特森，兩黨譯/李碧琪】

在俄烏戰爭第一年的援烏大部分時間里，美國的共識政治斗爭“止于岸邊”——這句格言表明，美國兩黨在外交政策上比在國內政策上更加一致。破裂雖然出現了一些軟肋，俄烏但總體而言，沖突兩黨在戰爭問題上達成共識，將何對烏克蘭的左右有力支持占據上風。但現在，美國情況有所變化。大選“美國應在多大程度參與俄烏沖突”的兩黨爭議已出現于國會和共和黨的總統初選中，并可能影響2024年大選。援烏

相關爭議中，共識有一部分是破裂真正的政策辯論。事實上，俄烏在某些情況下，急于“止于岸邊”可能導致嚴重的政治缺陷，20世紀60年代的越南問題和2003年的伊拉克問題就是典型的案例。參謀長聯席會議主席馬克?米利（Mark Milley）將軍對烏克蘭軍事勝利的前景表示懷疑，持有類似觀點的不止米利一人：堅定的中間派蘭德智庫質疑“俄烏戰爭將如何收場”；《外交政策》等期刊和雜志最近刊發的文章就美國的最佳戰略提出了各種看法。

但是，除去實質性的辯論，黨派斗爭也在加劇。

戰爭初期，兩黨對烏克蘭的支持是驚人的。芝加哥全球事務委員會去年3月的民意調查顯示，對俄制裁得到了82%的民主黨人和75%的共和黨人的支持；對烏武器和物質援助的分別得到了83%和80%的支持；對烏經濟援助的支持率則是85%和74%。2022年7月，黨派之間的分歧有所擴大，但不甚明顯。共和黨領導人對拜登的批評增多，但仍然很謹慎。

但到了2022年11月，隨著選舉季的到來，分歧越來越大：武器和物資援助得到了76%的民主黨人和55%的共和黨人的支持，兩黨差距從3個百分點增加到21個百分點；經濟援助得到了81%的民主黨人和50%的共和黨人的支持，差距從11個百分點增加到31個百分點。對俄制裁得到了83%的民主黨人和73%的共和黨人的支持，差距只從7個百分點增加到10個百分點，依然相當一致。在天然氣和食品價格上漲的前提下，共和黨人對烏克蘭的支持率從7月的50%下降到11月的33%，而民主黨人的支持率僅從69%下降至61%，差距從19個點變成了31個點。