8月16日，最高最高人民法院官方微信號、法調泛化人民法院報刊發了最高人民法院審判委員會委員、研報有被刑事審判第四庭庭長滕偉，告尋于2023年5至6月，釁滋先后在浙江省金華市、事罪適用紹興市和福建省福州市、近年泉州市，最高就“新時代農村刑事犯罪對鄉村振興戰略的法調泛化影響”“尋釁滋事行為的刑事規制”課題進行調研的調研情況報告。

其中，研報有被調研情況報告指出，告尋尋釁滋事罪是釁滋實踐中常見多發犯罪，近年來該罪名有被泛化適用的事罪適用傾向。為準確適用法律，近年對該罪適用情況進行了調研。最高

調研情況顯示，過去十年中，浙閩兩地農村尋釁滋事案件數量均排在各類罪名的前列。被告人絕大部分系年輕人，其中又以外來務工人員或無正當職業者居多，因酒后肇事、賭博引發的犯罪常見多發。因違法上訪而被以該罪名追究刑事責任的案件也時有發生。

調研中發現，該罪認定中存在以下問題。一是被告人的主觀動機難把握，容易陷入客觀歸責；二是對違法信訪行為能否以本罪論處認識不一；三是因邊界不清導致容易被泛化適用的傾向明顯；四是與其他相關罪名的區分較難；五是行刑銜接不暢，容易導致行政違法行為被拔高作為刑事犯罪處理。