在通過問詢并于去年過會后,榮盛榮盛生物上市之路告終。生物O申8月7日,榮盛上交所印發《關于終止對上海榮盛生物藥業股份有限公司首次公開發行股票并在科創板上市審核的生物O申決定》。而在今年7月28日,榮盛榮盛生物及其保薦機構安信證券就雙雙提交了申請撤回申請文件。生物O申目前,榮盛榮盛生物僅有一款上市產品,生物O申推廣費用占銷售費用比例超80%,榮盛常年居高不下。生物O申而這也被視為榮盛生物撤回IPO的榮盛主要原因。
榮盛生物前身為榮盛試劑廠,生物O申成立于1988年,榮盛自成立之初即主營體外診斷試劑業務。生物O申2002年,榮盛該公司開始涉足疫苗領域,2016年水痘減毒活疫苗獲批上市后,公司逐步將經營戰略調整為“以疫苗為主、以體外診斷試劑為輔,疫苗與體外診斷試劑并行發展”的模式。
不過,自2016年首款疫苗獲批上市后,榮盛生物至今未有第二款產品上市,該公司面臨產品單一且市場占有率低的問題。自2021年以來,榮盛生物疫苗產品收入長期占據總營收超80%。根據2020年中檢院披露的數據,國內共有5家公司的水痘疫苗獲得批簽發,其中百克生物、長春祈健兩家公司的批簽發量都超過了800萬支,上海所超過700萬支,這三家公司的市場占有率分別在30%左右,科興生物和榮盛生物兩家公司僅有100多萬支,市場占有率為4%。
銷售費用過高是榮盛生物在招股書中提及的風險之一。該公司稱,報告期各期,公司銷售費用分別為4289.4萬元、5473.78萬元、8456.58萬元和3958.08萬元,占營業收入的比例分別為34.61%、32.62%、32.28%和33.81%。其中,疫苗推廣服務費金額及占比較高,報告期各期發生額分別為1886.92萬元、4320.23萬元、7361.5萬元和3456.81萬元,占當期銷售費用的比例分別為43.99%、78.93%、87.05%和87.34%。若推廣服務商市場推廣效果不達預期或市場競爭格局進一步加劇,公司推廣服務費投入可能存在持續增加的風險,將對公司業績造成不利影響。
隨著醫藥反腐步入深水區,藥企的銷售費用是各方關注的重點。2022年11月首次上會時,上市委便要求榮盛生物說明,報告期內主要推廣服務商是否存在受同一控制卻分別列示的情形。同時,推廣服務費用的結算規則,與推廣服務業績、相關客戶回款是否直接掛鉤,公司在各期末月份銷售劇增是否與各主要推廣服務商的推廣活動直接相關等情形。
此外,榮盛生物還曾被牽扯進“公職人員受賄案”。2022年,江西省政協原黨組成員、副主席肖毅受賄、濫用職權一案在浙江省杭州市中級人民法院一審公開審理,其被指控為他人在工程承攬、項目開發、職務晉升等事項上提供幫助,非法收受財物共計折合1.25億余元。肖毅曾通過榮盛生物實際控人朱紹榮的女兒朱亦楓作為代持人,間接持有榮盛生物股份,投資金額為100萬元。
榮盛生物在此前問詢回復文件中撇清了與肖毅的關系,并表示,公司與肖毅原工作在業務上不存在相關性,亦不屬于肖毅原任職管轄地區的企業。肖毅及其親屬的投資資金為其自行籌集,相關款項通過焦某等第三方支付至朱亦楓賬戶并由朱亦楓代持,公司及公司實際控制人朱紹榮、公司董監高不存在為該等出資提供資助的情況。
針對公司此次撤回IPO的原因等問題,北京商報記者聯系了榮盛生物方面,但截至發稿未收到任何回復。有報道稱,近期上交所就圍繞“醫療企業開展銷售推廣活動”向中介機構提出四大關注要點:要求對銷售推廣活動開展的合法合規性、費用支出真實性、內控有效性、關聯關系以及交易公允性等進行核查。
北中醫戰研院岐黃法商研究中心主任、醫藥衛生法學教授鄧勇對北京商報記者表示,榮盛生物撤回IPO申請與反腐風暴有緊密的聯系,一方面,上市涉及到營銷費用,這在申請過程中都會被公開,另一方面,隨著反腐的持續推進,輿論不斷發酵,藥企營銷費用過高易引發各方的關注,當藥企信心不足,或者說經不起檢查的時候,就會撤回申請?!胺锤Χ炔粩嗉哟?,后續可能會有更多企業撤回IPO申請”,鄧勇說道。北京商報記者姚倩
(北京商報記者|姚倩,原標題:醫療反腐升級,榮盛生物過會后“反悔”)