瑞典球隊48小時閃簽艾菲爾丁，離世在將這批大半個月前在洲際賽場上奮不顧身的青賽球青年球員們重新帶回公眾視野的同時，也提出了一個新的遙后應當問題：“離世青賽一步之遙”后，這批U20球員應當何去何從？

【歷史的何去何教訓？】

長期以來，由于各級國字號青年隊還能在亞洲范圍內保持“相對體面”的離世戰績，有一種觀點大行其道：中國的青賽球年輕球員，在最開始并不差，遙后應當只是何去何在后續發展上逐漸落后。回顧此前兩屆U19亞青賽的離世球員陣容，其中有多少球員在過去數年的青賽球摸索著艱難繼續著足球生涯，又有多少球員，遙后應當已經逐漸被最高舞臺所遺忘呢？

2018年，何去何成耀東領軍1999年齡段國青，離世出戰U19印尼亞青賽。青賽球當年的遙后應當陣容中，不乏郭田雨、陶強龍、劉若釩、吳少聰、朱辰杰和蔣圣龍等彼時已經具備一定名氣的新銳球員。然而，那屆賽事，U19國青先是在塔吉克斯坦國青身上陰溝翻船，又不敵沙特國青，僅在末輪的榮譽之戰中擊敗馬來西亞國青，避免了三戰皆墨的尷尬。

四年過后，有部分球員依然持續為國字號梯隊貢獻力量。在2023年公布的亞運隊和國奧隊集訓名單中，彭鵬、陶強龍、王獻鈞、何宇鵬、徐越以及朱辰杰等申花五將赫然在列。如果以持續入選國字號梯隊作為衡量一批青年球員成材與否的指標，那么粗略估算下來，99年齡段國青，已經有著接近半數的“成材率”。此外，還有郭田雨、吳少聰、徐浩峰三顆暫時無緣國奧集訓，卻已經在先前入選過成年國家隊的“遺珠”。

其他暫未繼續入選國字號梯隊的球員，也基本上都還活躍于國內賽場。楊意林、徐皓陽、劉國博等人均效力于中超球隊。值得一提的是，上賽季租借加盟武漢三鎮的徐皓陽，在跟隨球隊創造武漢版的凱澤斯勞滕奇跡的同時，也積累了26場中超經驗，是球隊中出場時間最充足的U23球員。王進澤、劉超陽、陳國良、陳驁和齊雨熙，則是前往中甲賽場尋找機會。

2019年，兵敗預選賽的01年齡段的國青陣中，僅有陶強龍一人在當時有過中超聯賽經驗。四年過后，在3月3日中國足協公布的國奧隊海外拉練名單中，陶強龍領銜，黃子豪和蹇韜2位門將，梁少文、朱越、鄭雪健、陳榮、劉祝潤、艾菲爾丁、阿布都肉蘇力、劉俊賢和馬輔漁等人入選，占據了名單的半壁江山。

【出路：聯賽、留洋還是集訓？】

當中國足球整體進入大批職業球隊經營陷入困境、熱錢退場、社會輿論空前看衰的新環境，這批距離重返世青賽僅有一步之遙的球員們，若想在未來發展中盡可能少走彎路，應當何去何從呢？

立足國內聯賽，是最基本、也最穩妥的一條道路。本屆賽事中表現出彩的幾位球員，除了已經有過超過20場中超經驗的成都蓉城雙子星，中后衛劉浩帆上賽季代表浙江隊出戰了7場中超；出自山東魯能的拜合拉木和陳哲宣，在去年3月都以預備隊球員身份，出戰了6場亞冠小組賽。至于隊長艾菲爾丁，上賽季代表廣州隊出場23次，在前年租借中甲蘇州東吳出場24次，交出2球7助攻的亮眼數據，更早之前則跟隨U19梯隊，整建制地參加了2020年的中乙聯賽，積累的比賽經驗在這批球員中無出其右。比賽表現不會說謊，職業聯賽的洗禮，讓這些球員在身體對抗上更能適應洲際賽事的強度，在臨場發揮也避免陷入過分的緊張甚至怯場。鏖戰韓國，常規時間進入最后10分鐘時，有些中國球員已經高空球判斷落點失準、解圍技術動作變形時，艾菲爾丁依然能在邊路拿球突破制造威脅。在19歲、20歲的年紀，逐漸進入一線隊，并在職業聯賽積累經驗中成長，是符合年輕球員培養規律的一條出路。中國足球整體回歸理性的大環境，年輕球員相對低廉的薪資成本，以及老一輩球員的逐漸淡出，都給如今的年輕球員營造了一個相對寬松的晉升環境。

但是，如今的國內聯賽，還能成為年輕球員成長的溫床嗎？答案恐怕令人生疑。先不談假球、利益交換等場外因素，近些年的國內聯賽，由于整體下行的經濟環境，各大俱樂部的母公司都陷入了不同程度的經營困境，難以維持金元足球時代的高昂投入。金元足球退潮后，大批高水平外援離開中國，國內聯賽競技水平大幅滑坡。在外部環境惡化的情況下，許多球隊依然受困于長期以來對外援的路徑依賴，只要尚有余力，便會在市場上尋找洋槍，而非充分放手信任本土球員。去年中超，除了確實“揭不開鍋”的河北隊和廣州隊，其余球隊都勉力維持著至少2人的外援規模。此外，近幾年國內球員生存環境普遍惡化，欠薪危機愈演愈烈，許多球隊面臨解散或退出職業聯賽。年輕球員潛在的合同或是青訓培養費糾紛，將成為其成長道路上需要注意的隱憂。

國內的足球大環境，能否倒逼年輕球員前往海外尋求發展呢？倘若選擇留洋，又應當如何保證質量呢？

第一個問題，吳少聰和譚凱元，已經用實際行動給出了答案。第二個問題，則需要從多個維度進行思考?；仡?5、97甚至99屆國青，“留葡軍團”都是一個繞不開的話題。然而，規模龐大的海外球員，在國青隊發揮的實際戰力，卻是相當有限。韋世豪之外，楊立瑜等人，均未能率領各自年齡段的國青隊突出小組賽。金元足球的熱潮，加之U23政策進一步推高了年輕球員身價的虛火，讓大批留葡球員選擇歸國。除了楊立瑜、嚴鼎皓等人，貢多馬爾“出口轉內銷”輸送出的絕大多數國青球員，都難以在中超獲得穩定的登場時間，部分球員已經混跡于預備隊，甚至銷聲匿跡。曾經有媒體披露，出任過97國青主帥的希丁克，與負責運作年輕球員前往葡萄牙的經紀公司存在一定利益關系。在特殊的環境下，留洋與其說是足球，不如說更多是生意。

留洋的質量，事關有效比賽時間和留洋平臺。雖然包括武磊在內的多位有過海外經歷的球員都認為，在國外，哪怕是訓練的節奏和強度，都超過了中超聯賽。但是訓練和比賽，終究不能相提并論。光是訓練，缺乏實戰的檢驗，終究會拖慢球員成長的步伐。至于留洋平臺，水平過高，中國球員難以融入，水平過低，留洋缺乏鍛煉價值。綜合近年的留洋案例，國內年輕球員短時間內立足歐洲一線聯賽的可能性微乎其微，在歐洲二線聯賽，也需要更多的賈博琰。值得注意的是，近兩年來，西班牙的第三、第四級別聯賽和各級別青年聯賽，活躍著不少中國球員，包括國內球迷較為熟悉的何小珂和楊希。當前，對留洋平臺不切實際的幻想，應當讓位于對出場時間的現實考慮。歐洲二流聯賽或者歐洲一流聯賽所在國家的第二級、第三級聯賽，或許是相對現實的去處。

此外，談及各級國青，“長期集訓”是一個屢遭詬病，卻又不得不依賴的話題。2019年，01國青兵敗亞青賽預選賽后，成耀東在總結時提到，“短期內想出成績，必須集訓時間長點”。此后數年，特殊環境下，國內職業聯賽斷斷續續，正常的青少年賽事幾近腰斬，此前正常的國際熱身賽困難重重，長時間的大規模集訓，幾乎成了國字號考察球員以及演練隊伍的唯一途徑。2022年夏天，U21國青整建制地前往克羅地亞，進行海外拉練。國奧隊的海外練兵，也已經箭在弦上。本屆U20亞洲杯賽前，U19國青也進行了類似的海外拉練，通過“臨陣磨槍”般的熱身賽，調整球員身體和比賽狀態。

然而，隨著特殊環境逐漸正?；?，恢復常態的中國足球，還應當延續長時間、大規模集訓拉練的做法嗎？答案，恐怕是否定的。長時間、大規模的集訓拉練，固然能強化球隊的戰術默契程度，提升球隊凝聚力，但是一旦超過了正常的生理與心理限度，如何克服疲憊、懈怠等負面情緒的蔓延，將成為一大難題。2005年荷蘭世青賽前，克勞琛在發現了球隊長期集訓后暴露出的疲態后，果斷決定帶領球隊前往西班牙進行休整。事后證明，荷蘭世青賽的驚艷，自身實力足夠優秀確實是一方面，但是倘若沒有這段休整，球員們還有足夠的體能和斗志，拿出令人耳目一新的精神面貌嗎？

此外，長期的集訓拉練，是在以正常聯賽的犧牲為代價的。集訓期間過分強調體能、作風等非技術因素，也會對球員們回歸正常比賽節奏后的表現產生負面影響。2018年國慶假期期間，中國足協突然發布“國家隊集訓營集訓通知”，征召55位25歲以下球員，立即離開所在中超球隊，前往部隊駐地接受一個月的軍事訓練，隨后前往昆明高原進行集訓，再開赴海外進行一系列的熱身賽。為此，許多球員都無緣俱樂部正常冬訓。2019年中超聯賽開打后，不少球迷都發現，入選過集訓隊的球員，在球場上顯得動作機械，身體僵硬，此前的亮眼發揮蕩然無存?？ㄋ柺澜绫瓊鋺鹌陂g，尤其是2021年，中超聯賽屢次為國家隊集訓讓路，聯賽賽程被切割地支離破碎。集訓名單以外的球員，如何在間歇期保持正常的狀態？集訓帶來壓縮后極高的賽程密度，又會對球員們的身體和聯賽競技水平，產生哪些影響？不同俱樂部被抽調參訓球員數量不同，如何解決短期人員流失對俱樂部的不利影響？又如何平衡不同俱樂部之間的人選數量？在下一次開展集訓時，請中國足球的決策者們，先考慮清楚這幾個問題。

球員們正常的身體和比賽狀態，應當是在聯賽的正常賽程歷練中得到的，而不是在集訓的閉門造車中習得的。集訓固然能滿足短時間的成績要求，但是長遠來看，終究是弊大于利的，這一點，哪怕是主張“短時間出成績必須靠集訓”的成耀東，也不得不承認的。

【差距：比賽經驗匱乏，難靠斗志彌補】

極端務實的戰術和集體意志的頑強，可以讓中國隊在被普遍看衰的逆境之中，交出超出預期的成績。然而，在夸贊精神面貌的同時，我們也需要正視國青與亞洲對手的差距。暫且不論日韓，哪怕是面對以第四檔球隊身份入圍正賽的吉爾吉斯斯坦國青，中國隊也在相當長的一段時間里落于下風，若非李昊延續了此前的神勇狀態，最終能否全身而退，恐怕都是未知數。

事實上，雖然是歷史上首次入圍正賽，但是吉爾吉斯斯坦并不是什么“軟柿子”。吉爾吉斯斯坦國青隊23人有8人來自比什凱克雪豹，7人來自傳統豪門比什凱克朵伊。除了在德國和俄羅斯踢球的2名旅歐球員，其他本土主力球員上賽季幾乎都是本土聯賽俱樂部絕對主力，比賽經驗足夠豐富。相比之下，中國隊陣中有過足夠的職業聯賽經驗的球員，依然是鳳毛麟角。

在比賽中，每每熬過60分鐘，中國隊就會達到體能臨界點，在后續的時間里，只能依靠極端的全線退守，避免丟球。體能的分配和儲備，同樣是經驗的一部分。不敵韓國一戰，韓國隊的三個進球，都是在陽敏杰鎮守的右路防區發起，但是，陽敏杰的職業聯賽經驗，除去4場中乙之外，幾乎是一張白紙，又怎能被過分苛責？

《足球周刊》的傅亞雨編輯指出，按照多年前中國青少年國字號出成績的經驗，青少年球隊要能成型在亞洲具備戰力，至少得有60-70場外戰打底。過去三年，除了亞青賽預選賽，中國國青幾乎沒有像樣的國際比賽。內缺職業聯賽經驗，外無國際比賽檢驗，內外交困的中國國青，能在安東尼奧的調教整合下，取得超出紙面實力的成績，已是實屬不易。

好在，隨著外部環境的放開，中斷近三年的國內外青少年足球交流，也將逐步重回正軌。足協副主席高洪波在采訪中確認，國內的高質量賽事，像熊貓杯、濰坊杯、起源地杯，包括中赫國安杯等眾多的國際青少年邀請賽將在今年恢復舉行。此外，U20亞洲杯進行時就有消息傳出，前往克羅地亞拉練的中國國奧隊，有可能吸引歐洲球探的關注。在注重聯賽的同時，鼓勵其中的優秀個體走出海外，進行“有質量的”留洋，才是這批國青球員不在“大染缸”中逐漸被同化的出路所在。