以“居住正義”為例，如果是一個負責任的候選人，應先理解過去一些候選人所開支票無法兌現的緣由，再尋求破解之道。有了具體可行的突破方法，再開的支票才可能兌現。但賴清德還是在喊口號，喊出100萬戶社宅加包租代管，實踐居住正義。遙想當年，蔡英文畫的“居住正義”夢想多么動人，任期將屆，距蔡英文20萬戶的目標仍然甚遠，近日宣稱完成8.5萬戶，事實是截至8月31日，全臺完工的社宅不到2.8萬戶。民進黨當局肆意灌水，其實都是在糊弄。

　　臺灣工資偏低，尤其是非典型勞工的薪資、工時、休假、保險等基本勞動權益樣樣不足。民進黨掌權7年多，立法機構席位強勢過半，卻毫無改善對策?，F在好話說盡，誰會相信?賴清德只會暢談圣誕老人類型的撒錢政見，對于困難問題避而不談，不設法解決民眾深痛難題，諸如勞?；?、臺電破產在即，軍公教的退撫基金和健保也面臨破產危機，醫護血汗問題嚴重，臺當局的負債一再攀高，賴都選擇回避，企圖撥補了事卻債留子孫。

　　對于賴清德提出的諸多取悅式政見，人們的問題是，他過去擔任行政管理機構負責人時為何不推，民進黨掌權7年多為何不推?如果臺當局財政寬松，而預算編列不受財政收入制約，誰不懂得討民眾歡心?選舉政見不用編列預算，所以支出承諾可以大開特開。他提出的“0-22歲投資未來世代”政見包括：實施彈性的育嬰假、增加0至2歲托育費用補助、研擬身心適應假、設立青年圓夢基金等，其他的撒錢支票開得更多、更大，但有沒有算算錢從何而來?政見兌現的路徑為何?蔡英文曾喊出2018年要終結青年低薪問題，如今也跳票，賴清德不但不敢面對，更忘記自己當時就是行政管理機構負責人。

　　賴清德被戲稱為“空話王”，他所畫的大餅美則美矣，但多缺乏可行性。賴清德與其在這些充門面而虛偽無益的政策上挹注資源，不如慎謀兩岸和平相處之道，顧好臺灣安全，不要話說得漂亮，實際作為卻荒腔走板，結果不僅事與愿違，而且令施政的大廈失去安全支撐，一切都將化為烏有。