“歐洲必須避免陷入不屬于我們的體刊危機。”馬克龍4月9日結束訪華行程返回時表示。文歐在美國與中國之間的全跟緊張局勢加劇之際，這位法國總統表現出與華盛頓的隨美疏遠。

　　在華盛頓的國對國權力(特別是在安全方面)蓋過歐洲之際，馬克龍重申戰略自主的抗中想法。他不想落入美國孤立或對抗中國的西班想完敘事，也不想參與“印太安全戰略”。牙媒

　　俄烏沖突使美國與歐洲的體刊安全聯盟變得更加緊密。在馬克龍重提北約“腦死亡”僅僅一年后，文歐俄烏沖突又使它復活了。全跟但在安全問題之外，隨美跨大西洋關系也很復雜，國對國特別是貿易關系。

　　盡管拜登比特朗普更愿意對話，但他的經濟政策也導致與歐洲伙伴的關系愈發緊張。如果說特朗普通過對鋼鐵和鋁征收關稅來發動貿易戰，那么拜登可能就是通過《通脹削減法案》開啟另一場貿易戰。

　　除了以新的產業戰略做出回應外，歐洲的另一種回應是不參與美國針對中國的對抗，敞開心扉迎接最大貿易伙伴北京提供的經濟機遇。

　　馬克龍對臺灣問題的表態，說明了法國等國家在對抗中國問題上與美國持不同立場。

　　美國推動北約加強對抗俄羅斯的同時，也在支持印太其他針對中國的安全聯盟。地緣政治愿景與美國一致的英國和卷入與中國外交爭端的立陶宛愿意理睬美國，但與北京有重要貿易聯系的歐盟經濟體不接受。朔爾茨、桑切斯和馬克龍等歐洲領導人近幾個月對中國的正式訪問就是證明。

　　然而，回避美國提出的對抗戰略并不意味著中歐關系會一帆風順。歐盟知道與中國的關系存在風險。歐盟委員會主席馮德萊恩在與馬克龍共同訪問北京時就表明了這一點。她在北京指出，應該努力平衡貿易關系。盡管歐洲已經對中國采取了更加務實的做法，但它仍將繼續在美國的對抗言論中找到共同點。