利物浦隊渴望得到貝林厄姆已經是貝林補強世人皆知的了。

然而，厄姆知名記者大衛-奧恩斯坦(David Ornstein)在今年三月透露，漸行漸遠計劃利物浦與貝林厄姆漸行漸遠，紅軍曼城和皇家馬德里更有希望引進大英中場帝星。中場現在利物浦內部終于承認簽下貝林厄姆不現實了，貝林補強至少在今年夏天不現實。厄姆

在芬威體育的漸行漸遠計劃財政框架下，簽下貝林厄姆超出了他們的紅軍承受范圍。除此以外，中場利物浦基本上告別了下賽季的貝林補強歐冠，所以他們的厄姆吸引力也會降低，同時財政收入受到極大影響。漸行漸遠計劃

但紅軍中場亟待改造的紅軍現實依然存在，即便貝林厄姆z自己一個人也無法解決困擾球隊多年的中場中場乏力。但不可否認的是，論實力和年齡，貝林厄姆將注定將成為世界足壇的最佳中場之一。

那么，如果貝林厄姆是紅軍中場引援的A計劃，那么B計劃又是誰呢？

從理論上講，如果放棄引進貝林厄姆，那么這筆資金可以引進三名中場球員。要知道，今年夏天納比-凱塔、張伯倫和米爾納都將離開，所以數量可能比質量更加重要。

切爾西的芒特和狼隊的馬特烏斯-努內斯，這兩名球員都是利物浦關注的對象。再加上第三名球員，總花費或許將逼近貝林厄姆一人的成交價格。如果是這樣的話，誰將最有可能成為安菲爾德的一員？

借助smarterscount，我們先了解貝林厄姆的實力和風格，然后找到和他最為接近的替代者。

從披薩圖中可以看出來，貝林厄姆是擅長控球的新一代天才中場。他喜歡盤帶，控球能力強。根據Squawka的報道，本賽季五大聯賽中只有梅西(78次)、維尼修斯(77次)以及阿方索-戴維斯(64次)在過人方面超過了貝林漢姆(63次)。相比于向前傳球(99分只拿到25分)，他更喜歡短傳(99分拿到82分)。

貝林厄姆的壓迫強度高于中前衛的平均水準(68/99)。他在迫使對方失誤和限制對方帶球方面表現可觀(防守影響力：56/99)，在試圖阻止對方時也很積極(防守破壞力：75/99)。

貝林厄姆在德甲24次出場中4球4助攻的表現凸顯了其在進攻端的造詣，他很有創造力(76/99)——這個數據顯示了球員的行為在多大程度上為球隊創造得分機會，比如射門、傳威脅球等。

貝林厄姆可以在4-3-3陣型或更偏重防守的4-2-3-1體系中擔任中場核心角色。

由于利物浦估計會堅持4-3-3體系，我們考慮到貝林厄姆很可能會在這套體系中出任中場居中的核心角色，我們將找出在本賽季歐洲五大聯賽出場時間超過900分鐘的23歲及以下中場球員在風格上最像貝林厄姆的球員。

首先是巴塞羅那的中場雙子星佩德里和加維，但是想挖他們似乎比引進貝林厄姆還不現實。

緊隨其后的是紐卡斯爾聯的約瑟夫-威洛克，這個本土小將被認為在踢球風格上和紅軍名宿威納爾杜姆相似。

再從名單上往下數，你會發現其他球員遠沒有貝林厄姆這般全能，所以還是應了那句話——貴的東西，唯一的缺點就是貴。

卡克雷 里昂

23歲的卡克雷是里昂不可或缺的球員。在2020-21賽季取得突破性的進步后，卡克雷已經發展為一名全面的中場球員。

卡克雷與貝林厄姆的風格有著比較明顯的差別。首先他不是一個盤帶高手(29/99)，控球在腳的能力也一般(40/99)，但在串聯比賽(61/99)和向前傳遞(55/99)兩方面都做得比較均衡。

你不能指望卡克雷得分，本賽季這唯一的進球是他職業生涯首球。

盡管貝林厄姆在“幫助球隊創造得分機會”一項上非常擅長，但卡克雷在進攻端的貢獻更為均衡——卡克雷不僅在“創造得分機會能力”上有著高于平均水平的表現，還長于幫助球隊推進(55/99)以及在對方禁區內接球(56次)。

卡克雷體能充沛，雖然他不是最活躍的防守者(防守強度24/99)，但他在鏟球、犯規、封堵和解圍等防守破壞性方面頗有心得(98/99)，他閱讀比賽的能力不俗，在反搶和攔截傳球方面也很強勢(77/99)。

恩佐-勒費埃 洛里昂

這也是一位在法甲踢出名堂的年輕中場。

這位身材矮壯(170cm)的中場球踢得極其性感——他多才多藝，而且防守強度也很高(77/99)。

盡管他在封堵傳球路線以及迫使對方失誤方面沒那么給力(16/99)，但他在壓迫與干擾方面一點也不會放松(87/99)。

勒費埃和貝林厄姆最大的區別在于對球的處理方式上。后者更傾向于短傳，勒費埃則更直接——他喜歡向前的傳遞，其向前傳遞的意識極強(70/99)，比重明顯高于串聯性傳球(27/99)。

本賽季勒費埃已經在聯賽中交出了4球5助的成績單，他的創造力也是其核心競爭力之一——創造機會能力(82/99)和幫助球隊推進的能力(88/90)都非常搶眼。

迪尤斯伯里-霍爾 萊斯特城

熟悉英超的球迷基本上都認識他。

這位英格蘭本土中場在對陣利物浦的比賽中給紅軍制造了巨大的麻煩，因為他喜歡拉邊，從而給自己制造拿球的空間，并讓自己的球隊在兩個邊路有文章可做。

他傾向于在邊路接球的特質決定了他向前的盤帶不少(77/99)，而且直傳(60/99)、短傳(53/99)都不在話下。

霍爾跑動積極，(65/99)不俗的防守強度和水準之上的防守影響力(53/99)都與貝林厄姆相差不大。

霍爾最大的槽點還在于進攻的輸出方面，24場英超2球2助不算出彩，而且他在進攻方面的幾個屬性都在平均水準之下。

這或許是他最終無法加盟紅軍的關鍵。尤其是在創造機會方面，他38/99的評分與貝林厄姆(76/99)的差距非常大。

尤努斯-穆薩 瓦倫西亞

穆薩阿森納青訓營出身，2019年轉會瓦倫西亞。他能踢多個位置，在改踢中路前是一名右邊前衛。

穆薩兼備速度、體能與敏捷，他屢屢殺入禁區接球(96/99)，防守強度高于平均水平(64/99)。

盡管他在對方禁區內存在感很高，但創造力非常匱乏，創造得分機會能力(17/99)和將球送入威脅區域能力(13/99)都非常低，當然，這也可能取決于他在瓦倫西亞所扮演的角色。

穆薩非常適合反擊打法，他的防守影響力(83/99)充分說明了這一點。

在控球方面，穆薩喜歡盤帶(95/99)，但盤帶是有風險的，所以他保持球權的能力一般(46/99)，他比較喜歡短傳(66/99)，很少選擇直傳(12/99)。

馬特烏斯-努內斯 狼隊

說到盤帶高手，就不得不提努內斯。在過去12個月里，他的名字多次與利物浦聯系在一起。

這位24歲的葡萄牙中場風格和穆薩非常相似，都喜歡拿球和盤帶，傾向于短傳(51/99)而非直傳(18/99)。

進攻端，努內斯不斷地殺入對方禁區(81/99)，在創造得分機會和將球送入威脅區域兩項上分別拿到(52/99)和(47/99)的不錯成績。即便如此，雖然他的射門次數不少(92/100)，但他本賽季到目前為止僅有0球1助的進攻端輸出，效率必須提高才行。

防守端，他的壓迫強度(46/99)并不高，但是在阻止對方推進方面的防守影響力不錯(74/99)，同時在干擾對手的破壞性防守方面也有著不錯的評分(56/99)。

作者：Andy Jones & Mark Carey

翻譯/編輯：中東游俠

文章來源：The Athletic