中新網北京3月27日電 (記者 袁秀月)近日，合成一網紅特效合成師利用電腦后期制作，女星把熱門劇里的親密男主角換成自己的臉，在網上引起熱議。視頻師解其中，隔空該網紅特效合成師合成與女星的性騷親吻視頻，更是擾律引發爭議。該特效合成師在社交平臺表示，合成自己的女星臉因此事被粉絲抓傷“破相”。

　　近年來，親密AI換臉走紅，視頻師解還出現不少應用軟件，隔空網友一鍵就可以換臉，性騷變成影視劇的擾律“主人公”。但在趣味性之外，合成AI換臉的法律風險也值得關注。

　　大成律師事務所合伙人李偉華對中新網記者表示，從知識產權角度看，“換臉”甚至替換原始對白等行為使得原影視劇的表達內容發生變化，破壞了原熱門影視劇內容的原始性和完整性，涉嫌侵害影視劇著作權人的修改權或保護作品完整權。將“換臉”或“換詞”后的片段在網絡上二次傳播的行為本身也侵害了影視劇著作權人的信息網絡傳播權。

　　此外，李偉華表示，這種行為可能同時侵害被合成演員的肖像權。我國《民法典》規定，自然人享有肖像權，未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像。為吸引用戶流量或網絡營銷，未經演員本人同意使用他們的肖像制作、合成視頻，已經構成對他人肖像的使用行為。

　　在上述案例中，特效合成師合成與女星的親密視頻，引起不少人關注。有網友發問，這種行為算“隔空性騷擾”嗎？

　　對此，李偉華認為，是否構成性騷擾還要具體分析，因為P圖動作、場景、主觀意圖等不同都可能影響判斷。上述案例中，行為人本身可能并沒有性意圖，更主要是傳播或營銷其特效合成技術，觀眾也基本不會通過“換臉”片段以為男網紅與女演員真發生了片段里的行為等。因此從法律角度看，上述行為可能不構成性騷擾。

　　而對于普通人來說，如果遭遇此類事件需具體分析，但相對明星，可能離性騷擾更近了。(完)