據央視新聞,坐擁債超事發醫院北京長峰醫院隸屬于北京長峰醫院股份有限公司(870890.NQ),家連位于北京市豐臺區靛廠路291號,鎖醫司于1993年開辦,院負億多因消總建筑面積10000平方米,防問罰是題被一所以診療血管瘤、脈管畸形等疾病為主的起底二級綜合醫院,現有床位150張,長峰住院病人132人,坐擁債超醫護工作人員318人。家連發生火情的鎖醫司東樓建筑面積5298平方米,主要收治危重癥患者。院負億多因消
2017年3月,防問罰長峰醫院在全國中小企業股轉系統正式掛牌。短短幾年時間,該公司旗下的連鎖醫院從2016年的12家擴大至2022年的20家,子公司數量也從14家增至22家。
在掛牌之前,長峰醫院旗下公司就曾多次存在消防問題,其中位于上海的子公司在2014年因消防問題被罰款2.1萬元。今年2月,貴陽長峰領航醫院因消防設施、器材未保持完好有效被處罰款4萬元。
董事長有18家關聯企業,長峰醫院三年虧近1億元
公開資料顯示,長峰醫院成立于2009年12月,于2017年3月在新三板掛牌上市,公司自稱為首家血管瘤領域的新三板掛牌企業。
汪文杰擔任該公司的董事長、總經理,直接持有長峰醫院股份1022.4萬股,持股比例為7.0290%。此外,他還是長峰醫院的前兩大股東的實際控制人,持股50.11%的深圳清鴻投資控股有限公司以及64.45%的北京洋瀾投資管理中心(有限合伙)。
天眼查顯示,汪文杰共關聯18家企業,其中在業、存續狀態的有12家,包括深圳清鴻投資控股有限公司、北京中聯長峰國際血管瘤研究院等,版圖涉及醫療、投資、科技、企業管理等。
來源:天眼查
長峰醫院的收入從何而來?根據其2016年財報,住院收入是該公司的主要的營收來源,實現營收2.76億元,占比高達89.72%,門診收入為2989萬元,占比僅為9.7%。不過,2017年以后,該公司不再按產品單獨披露業務數據。
來源:長峰醫院2016年財報
近幾年,長峰醫院的經營狀況堪憂,自2020年以來連續虧損,2020年、2021年和2022年上半年,歸屬于掛牌公司股東的凈利潤分別錄得虧損3729.34萬元、2888.68萬元和3264.38萬元。
也就是說,不到三年的時間,長峰醫院的累計虧損高達9882.4萬元,高于其上市后前三年的凈利潤之和(8016.19萬元)。
此外,該公司的資產負債情況也岌岌可危。2022年上半年,其合并資產負債率就已達到71.6%,負債總計4.62億元,較2021年提升5.11%。
來源:長峰醫院2022年半年報
曾豪言5年內醫院數量達100家
公開資料顯示,長峰醫院是以血管性疾病尤其是血管瘤類及脈管畸形診療為特色的連鎖醫院,2018年該公司曾設立目標,“力爭在5年內全集團醫院數量達到100家”。
根據北京長峰醫院的官方公眾號,目前長峰醫院在北京、上海、廣州、湖南等地擁有20家連鎖醫院;2022年半年報顯示,其納入合并財務報表范圍的子公司共計22家。
雖然與目標相差甚遠,但與掛牌前一年的2016年相比,該公司規模仍然擴大了不少。2016年的財報顯示,當年該公司旗下僅擁有12家醫院,納入合并財務報表范圍的子公司也只有14家。
來源:長峰醫院2016年財報
在當時,該公司提出“旗艦醫院—省會醫院—地級市醫院”的發展戰略,并表示通過收購、兼并等方式進行連鎖擴張,覆蓋大多數地市級,逐步布局縣級醫院。
2017年,長峰醫院在此基礎上提出“立足京滬、輻射全國、走向世界”的商業模式,并于同年收購了山西長峰血管瘤醫院。在當時,該公司還有兩起披露但未完成的收購交易,分別為廣州長峰醫院及南寧國濟中醫醫院。
隨后的2018年,長峰醫院再次通過自有資金收購鄂州中醫、昆明大滇,新建信陽長峰、徐州長峰。使得納入合并財務報表范圍的子公司增至21家。
掛牌以來,該公司多次強調發展規?;B鎖經營、開展并購與重組工作,并于2018年的財報中表示爭取在2019年新建或收購2-3家醫院。不過,長峰醫院并沒有如計劃的那樣繼續進行收購活動,2021年9月該公司新設成都醫百順互聯網醫院,這是2019年以來該公司唯一新增的子公司。
事實上,長峰醫院不僅沒有繼續收購,甚至開始出售旗下資產。此前4月12日,該公司發布公告稱,為了優化資源配置,提高運營效率,將以1500萬元的價格出售全資孫公司長沙湘城康復醫院有限公司的100%股權;以535.5萬元出售其持有的廣州長峰醫院有限公司的51%股權。
值得注意的是,掛牌前后,長峰醫院的主營業務也曾經歷變化。根據2016年的年報,該公司主營業務是針對嬰幼兒血管瘤以及脈管畸形開展診斷與治療,醫療的客戶類型主要為嬰幼兒血管瘤及脈管畸形患者。
而2017年年報中,該公司的商業模式轉變為“以血管瘤及脈管畸形為特色的連鎖醫院,專業針對血管瘤類疾病進行普查、診斷及治療,同時開展其他綜合治療項目?!?/p>
多次因消防問題被罰款,最近一次是今年2月
北京長峰醫院的火災事故,并不是長峰醫院及其子公司首次出現消防問題。早在掛牌之前,其子公司就曾因消防違法行為多次遭到行政處罰。
長峰醫院2017年1月發布的《主辦券商推薦報告》顯示,2014年,子公司上海曹安分別因存在搭建臨時建筑物不符合消防安全要求的違法行為、存在消防設施未保持完好有效的違法行為,被處以2000元和19000元的行政處罰;2015年,子公司山西長峰因堵塞安全出口被罰款10000元;此外,子公司馳云網絡辦公室裝修改造工程未進行消防設計備案和未進行竣工驗收消防備案的違法行為,合并執行罰款3500元。
而就在今年2月,長峰醫院旗下的貴陽長峰領航醫院又因消防設施、器材未保持完好有效,違反《中華人民共和國消防法》,被處罰款4萬元。
來源:長峰醫院主辦券商推薦報告
不只是消防問題。根據天眼查,其在2016年至2021年間共收到15次行政處罰,包括2021年因不按照污水排入排水管網許可證的要求排放污水被處罰2.5萬元;2020年因未按規定填寫、保管病歷資料或者未按規定補記搶救病歷被處罰2.5萬元;2019年因安排未經上崗前職業健康檢查的勞動者從事放射工作被罰款5萬元;2017年因未經批準擅自變更放射診療項目被罰款3000元等。
值得一提的是,此次火災事故的焦點北京長峰醫院還曾有過醫患糾紛。2022年12月的一份民事判決書顯示,一位患者入院接受手術,不到一周內搶救無效死亡。
該患者家屬將北京長峰醫院告至法庭,一審法院認為,鑒定意見認定北京長峰醫院為患者的診療行為中存在醫療過錯,其過錯與損害后果之間存在因果關系,建議醫方承擔次要責任。原告對鑒定機構確認的責任比例提出異議,根據鑒定機構的答復內容,鑒定意見中已就原告提出的異議問題予以考慮,故法院對鑒定意見予以采納。法院酌情確定由北京長峰醫院承擔30%的賠償責任。原告不滿判決結果選擇上訴,二審法院認為該上訴請求不能成立,維持一審判決結果。