晚清官場有所謂“三屠”：曾國藩是?過“人屠”─殺人如麻有“曾剃頭”之稱；張之洞是“銀屠”─花錢如流水不知“撙節”為何物；張佩綸是“官屠”─作為“清流”班頭，今天參張三明天參李四，眼錄筆頭底下不知拔掉了多少頂戴。傳奇“三屠”之中“官屠”最令同僚頭疼，翁婿對之既恨又怕。劉俊

　　“清流”在當年基本上都是?過“保守派”，站在文化／道德制高點上，眼錄對“事夷”的傳奇“洋務派”指指點點說三道四，弄得“洋務派”很難受─兩“派”自然勢同水火。翁婿然而出人意料的劉俊是，“清流”領袖張佩綸，?過后來卻成了“洋務派”大佬李鴻章的眼錄快婿。

　　這種深具傳奇性的傳奇逆轉不能不說是緣分使然。李鴻章和張佩綸雖然分屬兩“派”，翁婿但他們彼此卻是劉俊有緣人─這不僅使他們最終打破“派”的壁壘成了翁婿，而且兩人的關系也頗具傳奇性。從他們的書信中不難發現：李鴻章給張佩綸寫信，不管是不是老丈人，那種“佩慰何及”的語態，總含有那么一點“眼孔放低、肚皮放寬”的意味；而張佩綸呢，他在信中放言高論臧否人物的姿態，則不脫“指點江山”的書生意氣。在“知兵”這一點上，李鴻章不知高出張佩綸幾個數量級，可張佩綸卻在“越南之事”上教李鴻章“此事恐非兵力不辦，望毋游移”─比較李鴻章憑軍功成為封疆與張佩綸在馬尾遭遇滑鐵盧，誰該“教”誰應該不言而喻吧？

　　然而張佩綸就是“教”了，而李鴻章也“認”。雖然張佩綸“肝氣”“燥”，不耐煩，但對于這位才子，李鴻章是寬容的─寬容得近乎縱容。張佩綸喜歡向李鴻章“薦人”，從“舍親”到“王弁”不一而足，而李鴻章對張佩綸的要求總是盡量滿足，如一時實在難以“玉成”也委婉說明，可謂仁至義盡─李鴻章的這份厚愛，張佩綸也強烈地感受到了：“感極而愧”！

　　桀驁的張佩綸大概只有李鴻章這樣的寬容與厚愛才能“馴服”。得益于這種寬容與厚愛，晚年張佩綸終于有了“躁釋矜平”的氣象。