<rt id="o0ow2"><optgroup id="o0ow2"></optgroup></rt>
  • <wbr id="o0ow2"><acronym id="o0ow2"></acronym></wbr>
  • 【社论】“志愿者”何以能卷走千万救命款
      來源:bat365在線平臺官方網站  更新時間:2023-09-23 15:26:10
      
      

    近日,志愿者網傳中華少年兒童慈善救助基金會(以下簡稱中華兒慈會)下屬9958兒童緊急救助中心項目(以下簡稱9958項目)一柯姓負責人以“配捐”之名詐騙患兒家屬,社論卷走千萬元“救命款”,卷走救命引發網友關注。千萬

    中華兒慈會成立于2010年,志愿者是社論具有民間性質的全國性公募基金會。9月13日,卷走救命中華兒慈會發布聲明稱,千萬柯某孝曾在9958項目河北廊坊地區合作機構中當過志愿者,志愿者并非工作人員,社論柯某孝正在接受警方調查;中華兒慈會從未委托過柯某孝為9958項目籌集資金,卷走救命也并未收到網傳的千萬1000萬元資金。

    從現有信息看,志愿者患兒家屬陷入的社論是一場“配捐”騙局。所謂“配捐”,卷走救命本是指普通公眾為公益項目捐出一筆錢,企業就“搭配”著捐出一筆錢,以此來吸引公眾參與。但求助者家庭通過參與“配捐”來獲得捐款,卻是違規行為,并且容易被騙。

    據患兒家屬說,他們所遭遇的“配捐”,是患者家屬自籌部分資金,公益組織再在此金額上按照一定比例“配捐”,打款返還給患者?!氨热?8000配2000元,就是患者拿出48000,基金會再打回50000?!边@種操作模式,像極了民間高息非法集資理財,顯然極易被不法分子利用。

    依據《慈善法》,慈善募捐是為不特定多數人開展的募捐活動,需為公共利益而進行。這也決定了,誘導患兒家屬將自己的錢(包括借來的資金)拿出去作為籌款換取“配捐”的操作,本身就是違規的。而且與一般的投資理財不同,家屬們交出去的是孩子的“救命錢”,一旦被騙,面臨的不僅是經濟損失,還有可能是一個家庭希望的破滅。

    柯某孝獲得信任,與他的身份背書不無關系。中華兒慈會稱他只是志愿者,但有信息顯示,他曾是“9958廊坊團隊主任”,還獲得過“中華兒慈會2022年最佳領導力獎”。這些頭銜和榮譽,足以讓患兒家屬們放松警惕,一些家屬曾打款到指定個人賬戶參與“配捐”的經歷,也進一步打消了他們的疑慮。

    這些現實不禁讓人聯想:9958項目這種非正規“配捐”,是否此前就已存在?柯某孝是否只是借用了這個老套路,將之變成了騙局?9958項目的運營模式是怎樣的?它給所謂的志愿者賦予了何種權限?如果不是核心工作人員,柯某孝又怎會被加諸“團隊主任”的頭銜?

    這些疑問,顯然有待于中華兒慈會進一步回應。值得注意的是,早在2020年,9958項目就曾因“吳花燕事件”陷入輿論風波,涉及募捐疑似超額、100萬元捐款去向不清、受助人超齡等問題。事件發生后,中華兒慈會被民政部責令改正,承諾嚴格按照規章制度開展各項救助工作,杜絕此類事件再次發生。

    此次事件中,中華兒慈會是否如其工作人員所說,“也是受害者”,目前還不好下結論,但至少一定程度上暴露了當前一些公益慈善機構在籌款、管理上的疏忽。慈善基金不是“唐僧肉”,要警惕個別不法分子打主意,也要堵上管理漏洞。

    實際上,“配捐”騙局并不罕見。2021年,湖北、廣西、北京等地多個白血病患兒家庭反映遭遇慈善“配捐”騙局,自籌的數十萬元善款配捐后難以追回。這也是個提醒:違規“配捐”看似能幫助患兒家庭,但它游離于法律之外,藏有巨大的風險,患兒家庭還需擦亮雙眼。

    九九热在线观看_动漫精品视频一区二区三区_一级a性色生活片久久无码火_亚洲AV无码天堂2018
    <rt id="o0ow2"><optgroup id="o0ow2"></optgroup></rt>
  • <wbr id="o0ow2"><acronym id="o0ow2"></acronym></wbr>